Publikationen Dahinden

1. Schwerpunkt: Wissenschafts-, Risiko- und Gesundheitskommunikation

Bücher:

• Dahinden, U. (2006): Framing – Eine integrative Theorie der Massenkommunikation. Konstanz: UvK.

• Bonfadelli, H. und Dahinden, U. (Hrsg.) (2002): Gentechnologie in der öffentlichen Kontroverse: Eine sozialwissenschaftliche Analyse. Zürich: Seismo.

• Cebon, P., Dahinden, U., Davies, H., Imboden, D. und Jaeger, C. (1998): Regional perspectives on Climate Change – A view from the Alps. Boston: MIT Press.

Artikel in wissenschaftlichen Fachzeitschriften mit Peer Review:

• Dahinden, U. (2002a): Biotechnology: From inter-science to international controversies. In: Public Understanding of Science, Vol. 11, No. 2, S. 87–92.

• Dahinden, U. (2002b): Biotechnology in Switzerland: Frames in a Heated Debate. In: Science Communication, December 2002, Vol. 24, No. 2, S. 184–197.

• Bonfadelli, H., Dahinden, U. und Leonarz, M. (2002): Biotechnology in Switzerland (2002): High on the public agenda, but only moderate support. In: Public Understanding of Science, Vol. 11, No. 2, S. 113–130.

• Kasemir, B., Dahinden, U., Gerger Swerting, A., Schüle, R., Tabara, D. und Jaeger, C. (2000): Citizens' Perspectives on climate change and energy use. In: Global Environmental Change, Vol. 10, S. 169–184.

• Jaeger, C., Kastenholz, H., Dahinden, U., Medici, L. und Kindschi, R. (1990): Einstellungen zu klimatischen Risiken und technischem Fortschritt. Eine Forschungsnotiz. In: Schweizerische Zeitschrift für Soziologie, 3, S. 373–383.

Buchkapitel und andere Artikel:

• Dahinden, U. (2009): Wissenschafts- und Risikokommunikation. In: Dahinden, U. und Süss, D. (Hrsg.). Medienrealitäten. Konstanz: UVK-Verlagsgesellschaft.

• Dahinden, U. und Süss, D. (2009): Einleitung: Medienrealitäten als Forschungsprogramm. In: Dahinden, U. und Süss, D. (Hrsg.). Medienrealitäten. Konstanz: UVK-Verlagsgesellschaft.

• Bonfadelli, H., Dahinden, U., Leonarz, M. (2007): Mass Media and Public Perceptions of Read and Green Biotechnology: a Case Study from Switzerland. In: Brossard, D., Shanahan, J. und Nesbitt, C.T. (Hrsg.): The Media, the Public and Agricultural Biotechnology. Oxon, UK, Cambridge, MA., S.97–125.

• Dahinden, U., Lindsey, N., Chatjouli, A., Diego, C. Nunes, J.A., Matias, M., Fjaestad, B., Seger, N. und Rusanen, T. (2006): Paradox and ambivalence in genetic information. In: Gaskell, G. und Bauer, M.W. (Hrsg.): Genomics and Society. Based on a research project 'Life Sciences in European Society' funded by DG Research of the European Commission. London.

• Dahinden, U. (2004): Technik in der öffentlichen Kontroverse – Das Beispiel der Gentechnologie. In: SAGW (Schweizerische Akademie der Geistes- und (Hrsg.): Technikforschung: Zwischen Reflexion und Dokumentation. Tagung vom 12. und 13. November 2003. Bern: Schweizerische Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften, S. 143–154.

• Kasemir, B., Dahinden, U., Gerger Schwartling, A., Schibli, D., Schüle, R., Tabara, D. und Jaeger, C. (2003): Collage processes and citizens’ visions for the future. In: Kasemir, B., Jäger, J., Jaeger, C. und Gardner, M.T. (Hrsg.): Public Participation in Sustainability Science. A Handbook. Cambridge: Cambridge University Press, S. 105–125.

• Dahinden, U. (2002c): Zwiespältige Beurteilung von Gentechnik durch die Bevölkerung – Eine Analyse von Argumentationsmustern mit Hilfe von Fokusgruppen. In: Bonfadelli, H. und Dahinden, U. (Hrsg.): Gentechnologie in der öffentlichen Kontroverse: Eine sozialwissenschaftliche Analyse. Zürich: Seismo, S. 97–112.

• Dahinden, U. (2002d): Die Schweizer Gentechnologie-Debatte im internationalen Vergleich. In: Bonfadelli, H. und Dahinden, U. (Hrsg.): Gentechnologie in der öffentlichen Kontroverse: Eine sozialwissenschaftliche Analyse. Zürich: Seismo, S. 191–203.

• Bonfadelli, H., Dahinden, U. , Leonarz, M. , Schanne, M. , Schneider, C. und Knickenberg, S. (2001): Biotechnology in Switzerland – From Street Demonstrations to Regulations. In: Gaskell, G. und Bauer, M.W. (Hrsg.): Biotechnology 1996–2000 – The years of the controversy. London: Science Museum, S. 282–291.

• Wagner, W., Kronberger, N., Gaskell, G., Allum, N., Allansdottir, A., Cheveigné, S., Dahinden, U., Diego, C., Montali, L., Mortensen, A., Pfenning, U., Rusanen, T. und Seger, N. (2001): Nature in Disorder: The Troubled Public of
  Biotechnology. In: Gaskell, G. und Bauer, M.W., (Hrsg.): Biotechnology 1996–2000 – The years of the controversy. London: Science Museum, S. 80–95.

• Dahinden, U. (2000): Die «Prognosemaschine» – Gentechnik als Informationstechnologie In: unimagazin - Die Zeitschrift der Universität Zürich, Nr. 2 (Juni 2000), S. 44–45.

• Dahinden, U. (1995): Klimaveränderung und alpine Regionen. Bericht von der ersten CLEAR Konferenz vom 4. bis 9. September 1994, Centro Stefano Franscini, Monte Verità, Ascona. In: EAWAG news 38 D. Dübendorf: EAWAG.

2. Schwerpunkt: Politische Kommunikation, Theorie und Grundlagen der Kommunikation

Bücher:

• Dahinden, U. (2000): Demokratisierung der Umweltpolitik – Ökologische Steuern im Urteil von Bürgerinnen und Bürgern. Baden-Baden: Nomos.

Buchkapitel und andere Artikel:

• Dahinden, U. (2009): Direkte Demokratie als ein Verfahren zur Konfliktbearbeitung In: Göpfert, J. und Moos, T. (Hrsg.): Konfliktfelder beackern – Dialog- und Partizipationsverfahren bei fundamentalen Technikkonflikten am Beispiel der Grünen Gentechnik. Münster: Lit Verlag.

• Dahinden, U. (2001): Informationsflut und Aufmerksamkeitsmangel – Überlegungen zu einer Sozialökonomie der Aufmerksamkeit. In: Beck, K., und Schweiger, W. (Hrsg.): Attention please! Online-Kommunikation und Aufmerksamkeit. München: Reinhard Fischer.

• Dahinden, U. (2001): Public Understanding and Public Participation in Science: Competing or Complementary Paradigms? Paper presented at the 6th International Conference on Public Communication of Science and Technology – Trends in Science Communication today: Bridging the Gap between Theory and Practice. February 1–3, 2001, CERN, Geneva. In: http://visitsservice.web.cern.ch/VisitsService/pcst2001/proc/Dahinden.rtf

• Dahinden, U. (2000): Demokratisierung dank Internet? – Zum Austauschverhältnis zwischen neuen elektronischen und traditionellen massenmedialen Öffentlichkeiten. In: Jarren, O., Imhof, K. und Blum, R. (Hrsg.). Zerfall der Öffentlichkeit? Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 240–254.

• Dahinden, U. und Dürrenberger, G. (1997): Public Participation in Energy Policy. Focus Groups on Willingness-to-Pay vs. Willingness-to-Act. In: Kaufmann-Hayoz, R. (Hrsg.): Responsible Environmental Behavior. Bern: Haupt.

• Dahinden, U. und Dürrenberger, G. (1996): Economic Means in Energy Policy Focus Groups on Willingness-to-Act vs. Willingness-to-Pay. In: Renn, O. (Hrsg.). Proceedings of the Society for Risk Analysis Conference May 1995, Stuttgart, Germany. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

• Dahinden U. (1994): Mediation im Umweltbereich – Neue Verfahren zur aussergerichtlichen Schlichtung von Konflikten. In: EAWAG, Praxiskurse PEAK-Veranstaltung B2/94. Integrierter Umweltschutz: Grundlagen, Unsicherheiten und Handlungsansätze. Dübendorf: EAWAG. 

3. Schwerpunkt: Neue Informations- und Kommunikationstechnologien

Bücher:

• Dahinden, U. und Medici, L. (1994): Chamäleon Computer – Ergebnisse einer Befragung zum Thema «Technik und Computer». Zürich: SKV.

Artikel in wissenschaftlichen Fachzeitschriften mit Peer Review:

• Dahinden, U., Querol, C., Jäger, J. und Nilsson, M. (2003): Citizen interaction with computer models. In: Kasemir, B., Jäger, J., Jaeger, C. und Gardner, M.T. (Hrsg.): Public Participation in Sustainability Science. A Handbook. Cambridge: Cambridge University Press, S. 105–125.

• Dahinden, U. (2003), Buchrezension: Hamm, I. und Machill, M. (Hrsg.) (2001): Wer regiert das Internet? ICANN als Fallbeispiel für Global Internet Governance. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, Publizistik, 48, 1, S. 106–107.

• Dahinden, U., Meyer Kurmann, L., Raymann, F. und Knaus, S. (2002): Digitaler Graben durch Netzkommunikation? Vorläufige Ergebnisse aus der Evaluation zweier E-Learning Projekte. In: Medienwissenschaft Schweiz, 2, S. 12–25.

• Dahinden, U. (2001): Buchrezension: Thiedeke, U. (Hrsg.) (2000a): Bildung im Cyberspace – Vom Grafik-Design zum künstlerischen Arbeiten in Netzen. Projektband 1. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Thiedeke, U. (Hrsg.) (2000b): Kreativität im Cyberspace: Erfahrungen und Ergebnisse im Projekt: Vom Grafik-Design zum künstlerischen Arbeiten in Netzen. Projektband 2. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Thiedeke, U. (Hrsg.) (2000c): Virtuelle
  Gruppen – Charateristika und Problemdimensionen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. In: Publizistik 4, S. 458–460.

• Dahinden, U., Querol, C. , Jäger, J. und Nilsson, M. (2000): Exploring the use of computer models in participatory integrated assessment – Experiences and recommendations for further steps. In: Integrated Assessment 1, S. 253–266.

• Dürrenberger, G. , Jaeger, C., Bieri, L. und Dahinden, U. (1995): Telework and Vocational Contact. In: Technology Studies, Vol. 2, No. 1, S. 104–131.

Buchkapitel und andere Artikel:

• Dahinden, U. (2008): Intimität und mediale Öffentlichkeit: Kein Gegensatz mehr? In: Tomkowiak, I. und Egli, W. (Hrsg.). Intimität. Zürich: Chronos.

• Dahinden, U., Kaminski, P. und Niederreuther, R. (2004): «Content is King» – Gemeinsamkeiten und Unterschiede bei der Qualitätsbeurteilung von Online-Zeitungen aus Angebots- vs. Rezipientenperspektive. In: Beck, K., Schweiger, W. und Wirth, W. (Hrsg.): Gute Seiten – schlechte Seiten. Qualität in der Online-Kommunikation. München: Reinhard Fischer, S. 103–126.

• Dahinden, U. (2001): Das Internet als Untersuchungsgegenstand der Publizistikwissenschaft. In: Jarren, O. und Bonfadelli, H. (Hrsg.): Publizistikwissenschaft: Eine Einführung. Bern: UTB für Wissenschaft, S. 461–485.

4. Schwerpunkt: Methoden, andere Themen

Buchkapitel und andere Artikel:

• Dahinden, U., Sturzenegger, S. und Neuroni, A.C. (2006): Wissenschaftliches Arbeiten in der Kommunikationswissenschaft. Bern: UTB.

• Dahinden, U. und Trappel, J. (2005): Mediengattungen, Medienformate. In: Bonfadelli, H., Jarren, O. und Siegert, G. (Hrsg.): Einführung in die Publizistikwissenschaft. Bern, Stuttgart, Wien: UTB, S. 389-424.

• Dahinden, U. (2003): Lesen. In: SYCOM – Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten in der Publizistikwissenschaft.
  http://www.sycom.unizh.ch/myservlets/sycom1 (15. 12. 2003).

• Dahinden, U. (2003): Medieninhalte. In: SYCOM – Einführung in die Publizistikwissenschaft. http://www.sycom.unizh.ch/myservlets/sycom1 (15. 12. 2003).

• Dahinden, U. (2002): Palaver statt Pornographie? Funktionale und normative Fragen zur Schweizer Ausgabe von «Big Brother». In: Schweer, M.K.W., Schicha, C. und Nieland, J.U (Hrsg.): Das Private in der öffentlichen Kommunikation. Big Brother und die Folgen. Reihe Fiktion und Fiktionalisierung, Band 4. Köln: Herbert v. Halem Verlag, S. 342–362.

• Dahinden, U. und Hättenschwiler, W. (2001): Forschungsmethoden in der Publizistikwissenschaft. In: Jarren, O. und Bonfadelli, H. (Hrsg.): Publizistikwissenschaft: Eine Einführung. Bern: UTB für Wissenschaft, S. 489–527.

• Dahinden, U. (2001): Bürgerbeteiligungsverfahren in komplexen Entscheidungsbereichen. In: EAWAG Praxiskurse PEAK-Veranstaltung B6/98: Integrated Assessment von Umweltproblemen. Dübendorf: EAWAG.

• Dahinden, U. und Kastenholz, H., Renn, O. und Simoni, R. (1998): Die Rolle des Moderators im kooperativen Diskurs. In: Renn, O. (Hrsg.): Der kooperative Diskurs: Theorie und praktische Erfahrungen mit einem Deponie-Projekt im Aargau. Zürich, Polyprojekt Risiko und Sicherheit Technischer Systeme, ETH Zürich.

• Dürrenberger, G., Behringer, J., Dahinden, U., Gerger, A., Kasemir, B., Querol, C., Schüle, R., Tabara, D., Toth, F., van Asselt, M., Vassilarou, D., Willi ,N. und Jaeger, C.C. (1997): Focus Groups in Integrated Assessment. A manual for a participatory tool. Ulysses Working Paper WP-97-2, Darmstadt University of Technology, Center for Interdisciplinary Studies in Technology, Darmstadt.